昨天晚上没睡着，放纵自己又在瞎折腾了一会，看了一会书才睡下，觉得有些东西挺有受益的，故记录之。
惊叹逻辑的相通
科学的终极目的是用简单的理论去描述整个宇宙。… 毕全功于一役地设计一种能描述整个宇宙的理论，看来是非常困难的。反之，我们将这问题分成许多小块，并发明许多部分理论。 每一部分理论描述和预言有一定有限范围的观测，同时忽略其他量的效应或用一组简单的数来代表之。
遇到问题，分而克之。在生活中，有同样的思路，我们试图追究怎么做才是最好的，把人生分阶段，每个阶段做最优解。阶段长度定了极短，可谓”今朝有酒今早醉”，
极长，便容易茫然自己找不到方案，或是”活在未来”，也许”活在当下”是个褒义词，其本质应便是规划的长度刚好是最优的，过程中未知对错，直至终止条件出现
（算法中的动态规划）。
同时，这般理论，与其他领域的也是相通的。程序算法中的常见的思想，在马克思中对于绝对真理与相对真理的思辨。
可能这方法是全错的。如果宇宙中的 每一件东西都以非常基本的方式依赖于其他的任何一件东西，很可能不能用隔离法研究问题，部分去逼近其完备的答案。
反思，辩证看待自己的思想，知道其局限性，也更加容易接纳新的更优的思想。（贪心算法的局限性）
尽管如此，这肯定是我们在过去取得进展所用的方法。如牛顿引力理论。。。
否定之否规律。
看了第一章的感觉，感慨作者的逻辑的清晰感慨作者的逻辑的清晰，思想还可以这么表达出来的。
四维空间
点 > 圆 > 圆锥 > **(四维空间)
试着感受前后者，感受其不同，我们能直观的感受到3维的事物，也能容易体会更加低维度的事物，如此递推， 想象四维。（想象4维生物看待我们，应是能”一眼”看尽我们的一生）
宿命论
看了一个心理学读者的观感总结，按现有的物理学，更偏向认同人一生的”决定论”。 固然”我”不能改写未来，但是”我”能参与展开的未来不断改写（我的自我认同）。《三生有幸》