开工了，2021年~
过年在V站看到一个帖子有些技巧以前很重要，现在越来越没用了 ，感慨很多。 以前学的很多技巧，用来解决某个问题，而当问题不在之后，这个技巧也就失效了。
对于失效的技巧，发现大家的反应会分为两种
- 感性派（源于技巧的关键字，开始怀念过去）
- 理性派（反思为什么会这样子，如何避免花过多精力于技巧）
我想我是感性派
其中有个人提及的
斯凯 MTK 应用。 通过#220807#、#777755999#打开国产山寨手机的 mrp 应用列表入口，可能需要安装 applist.mrp yyrj.mrp dsm_gm.mrp 三个文件，然后把其他 mrp 格式的应用放到对应位置就可以打开了。 当年 mrp 软件和游戏还是有很多精品的，可惜现在 mrp 这个关键词都搜不到了。
提及“MTK”、”MRP“、那都是满满的青春回忆~
*#220807# 应用入口命令，再熟悉不过了，看到一个新的山寨机，便会不由自主的按下试试支不支持安装应用。
对了，还有一个文件夹名称，“mythroad”，支持安装应用的手机，会在SD卡根目录下生成该文件夹。当时英文不好，只是记着这7个单词，
现在回头看，发现这个可以是 “myth road” 神话之路，突然能感受取这个名字的用意了。
其实，我咋看以为是 “my throat(d)” 我的喉咙，啊，感觉到不对劲，查了下，才发人家的原意，现在的英文也还不行，不过，这提示 我们命名要用驼峰或下划线啊~
假装是理性派
为什么技巧会失效？
技巧是是针对某个问题的巧妙方法，是解决问题的方式，问题消失了，我们技巧也就没用了。比如，我怀念的山寨机应用神话之路，当今已经没有山寨机，这种 技巧也就没有用武之地了。
如何避免技巧会失效？
避免技巧失效，依据失效的原因，就是要避免问题会消失。而问题会消失吗？有点的会，有的不会，有些技巧会一生有用，比如，沟通时需照顾对方感受时采取换位思考， 有的技巧注定会失效，比如记住那个*#220807#应用入口命令。我们凭什么认为换位思考的技巧一生有效？深究起来似乎也站不住脚，假如人与人不需要沟通了呢？ 去掉假如，我与之沟通的不是人，而是一台机器呢？啊，别抬杠自己了。与人交流这个需求，在我的认知里面永远会存在。
技巧失效的场景，想到了职业问题，为什么医生会越老越吃香，而程序员老了就没人要了。是不是存在一个原因是，两者工作的对象，人的变化相对机器要少很多， 故而，医生掌握的技巧对有效性更久一些。
我们试图寻求在不变的问题，从而将技巧的有效性延长。我们所遇的问题中，很多问题是相通的，不同的问题是存在相同部分，我们解决的问题选择分治法， 将问题拆分，逐一解决，解决子问题时使用掌握的技巧。这样，可以说，技巧是存在延续性的。根据这点，我们能所做的是，平时遇到问题后，三思而行，将问题 拆分逐一解决，积累解决通用问题的工具包。
感觉这种策略是普遍的，大家也都是这么做的。突然想到了数学的一些名词，定义，性质，推论，我们有限的小脑子要掌握哪些东西呢？定义永远是优先掌握的吧， 性质用来让我们如何更加立体理解定义，推论用来解决我们的问题。